Perbandingan dua metode deteksi pikeun ngadeteksi antibodi IgG domain beungkeutan reséptor SARS-CoV-2 salaku spidol pengganti pikeun ngevaluasi antibodi nétralisasi dina pasien COVID-19.

Int J Infect Dis.20 Juni 2021: S1201-9712(21)00520-8.Doi: 10.1016/j.ijid.2021.06.031.Online sateuacan nyitak.
Latar: Antibodi nétralisasi (NAbs) penting pikeun nyegah inféksi deui ku COVID-19.Kami ngabandingkeun dua tés anu aya hubunganana sareng NAb, nyaéta tés hemagglutination (HAT) sareng tés nétralisasi virus panggantian (sVNT).
Métode: Spésifisitas HAT dibandingkeun sareng sVNT, sareng sensitipitas sareng daya tahan antibodi dina pasien kalayan severity panyakit anu béda-béda dievaluasi dina kohort 71 pasien dina 4 dugi ka 6 minggu sareng 13 dugi ka 16 minggu.Penilaian kinétik pasien kalayan panyakit akut tina parah anu béda dilaksanakeun dina minggu kahiji, kadua sareng katilu.
Hasil: Spésifisitas HAT nyaéta> 99%, sareng sensitipitasna sami sareng sVNT, tapi langkung handap tina sVNT.Tingkat HAT sacara signifikan pakait sareng tingkat sVNT (Spearman's r = 0.78, p<0.0001).Dibandingkeun sareng pasien anu ngagaduhan panyakit ringan, pasien anu ngagaduhan panyakit sedeng sareng parah ngagaduhan titer HAT anu langkung luhur.6/7 pasien gering parna ngagaduhan titer> 1: 640 dina minggu kadua onset, sedengkeun ngan 5/31 pasien gering ringan ngagaduhan titer> 1: 160 dina minggu kadua onset.
Kacindekan: Kusabab HAT mangrupikeun metode deteksi anu saderhana sareng murah, éta idéal salaku indikator NAb di lingkungan miskin sumberdaya.